23.7.05

ONU plantea cuatro opciones para renovar el gobierno de Internet

En diciembre de 2003 dirigentes de países de todo el mundo se reunieron en Ginebra para celebrar la primera reunión sobre Sociedad de la Información, donde se intentó elaborar un modelo de administración para Internet diferente del actual. Hoy en día EEUU conserva bastante poder sobre el funcionamiento de la Red de Internet y, como vimos hace un par de semanas, la administración Bush hizo uso de su derecho de veto sobre ICANN y tomó la decisión unilateral de retener indefinidamente la supervisión de las principales computadoras que dirigen el tráfico de Internet como respuesta a las crecientes amenazas a la seguridad.

En dicha cumbre, algunos países se mostraron satisfechos con la situación actual, mientras otros, muchos de ellos en vías de desarrollo, mostraron su deseo de que el control sobre ICANN pasara a manos de la ONU o a un organismo intergubernamental. Ante la falta de acuerdo el asunto pasó a manos de Kofi Annan, que formó un grupo de expertos para que elaborase una propuesta de consenso. Pero casi dos años después este comité, creado para intentar proyectar un un plan mundial para gestionar Internet, dijo que había sido incapaz de llegar a un acuerdo sobre quién debería hacer ese trabajo o cómo llevarlo a cabo.

En un informe que será remitido a la cumbre mundial sobre Sociedad de la Información en Túnez en noviembre, el grupo propone cuatro modelos diferentes de supervisión de la red y la creación de un foro permanente que continúe con el debate de quién debe gestionar Internet y cómo puede servir mejor al mundo.

Las dos propuestas que cambiarian más radicalmente el sistema actual han sido la creación de un organismo mundial para dirigir la política pública a raíz del trabajo de la ICANN o crear tres organismos, uno para dirigir los temas de política, otro de supervisión y otro para coordinación mundial.

más información:
· rebelion: EEUU se enfrenta a la ONU y no cede el control de Internet.
· cinco dias: La ONU plantea cuatro opciones para renovar el actual sistema de gobierno de Internet.
· potaje: Internet es de EEUU.
Link

21.7.05

Soldados estadounidenses en Iraq deben registrar sus blogs

En un artículo aparecido en Army Times, Joseph Connelly comenta que "la política para todo miembro del ejercito desplazado en Iraq que tenga, mantenga o escriba en una página web o blog debe notificarlo a su cadena de mando a riesgo, si no lo hace, de enfrentarse a un castigo militar..."

Aunque la libertad de expresión está garantizada por la Constitución de los Estados Unidos, los soldados en acto de servicio están gobernados por reglas más estrictas que los civiles.
Link

20.7.05

Iraq. Blogger detenido irregularmente por los servicios secretos

Vía Olivebranch

El blogger Jalid Jarrar ha sido detenido por la Mojabarat, esto es, el servicio secreto iraquí.

Jalid es un destacado blogger iraquí y autor de la bitácora "Secretos en Bagdad" y hermano de Raed, autor de 'Raed in the Middle".


El domicilio de Jalid fue allanado mientras estaba en Amman y le robaron el disco duro de su ordenador.

Hace unos días pudo llamar a algunos amigos y familiares desde la prisión en la que se encuentra recluido desde el 10 de julio.

La familia y los amigos de Jalid han hecho un llamamiento pidiendo su puesta en libertad o al menos que comparezca ante el juez.


El CPB y por supuesto la rama hispanoblante se suma a este llamamiento. Si se le imputa algún delito se le debe enjuiciar de manera transparente y con todas las garantías jurídicas.

18.7.05

Vaso de agua en una tormenta

Cientos de personas se manifestaron el domingo 17 de julio en el centro de Hong Kong para mostrar su miedo ante una merma de la libertad de expresión.

Liderados por Albert Cheng y Raymond Wong, 1.800 personas iniciaron la protesta en un parque del centro de la ciudad portando velas en sus manos.

Según han denunciado Reporteros sin Fronteras y Freedom House, Albert Cheng, Raymond Wong y Allen Lee renunciaron a conducir programas en Commercial Radio tras recibir amenazas por el contenido de sus emisiones. En especial, les advirtieron no criticar tanto las políticas del Gobierno chino hacia Hong Kong.

Cheng presentaba "Vaso de agua en una tormenta" y era conocido por su abierta crítica a Beijing. Sobrevivió a un grave apuñalamiento en agosto de 1998 cuando fue atacado fuera de las instalaciones de Commercial Radio.

Su reemplazo, Allen Lee, renunció al programa el 19 de mayo 2004 después de sólo dos semanas, declarando que ya no podía expresarse libremente. Raymond Wong, el presentador de otro programa, "Encuentros cercanos del tipo político", fue atacado por un agresor no identificado en marzo y renunció el 13 de mayo.

Europa Press escribe que la mayor parte de la población de Hong Kong teme que sus libertades civiles se vean dañadas bajo el poder chino. Pero esta opinión contrasta con los 20.000 participantes y las 800 organizaciones que hubo en el octavo aniversario de la retrocesión de Hong Kong.

más información:
· europa press: Cientos de personas protestan en Hong Kong a favor de la libertad de expresión.
· ifex: Tres presentadores de radio renuncian por amenazas.
· terra: Desfile pro-Pekín convoca más gente que marcha defensa democracia.
· cpbes: Palabras Prohibidas.
· cpbes: 4000 Ciberpolicias en Pekin.
· potaje: China recorta la Libertad en Internet.
Link

13.7.05

Desestimada la imputación más grave contra el blogger iraní Mojtaba Samineja


Según Reporteros sin Fronteras, Mojtaba Samineja fue exculpado el 28 de junio de la imputación de haber "insultado a los profetas", un delito que en Irán está castigado con la pena capital.

Mojtaba fue ya condenado a dos años de prisión por “insultar al Guía Supremo”.

El CPB-es pide a los lectores que firmen la petición para obtener su liberación.

El blogger iraní Mohammad Reza Nasab Abdolahi, junto con otros periodistas y activistas politicos siguen encarcelados en las cárceles del régimen iraní.

8.7.05

Túnez. Reporteros sin Fronteras denuncia la falta de pluralismo informativo y el acoso a los periodistas independientes

Dentro de pocos meses se celebrará en Túnez la segunda fase de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información (SMSI).

Todas las miradas estarán puestas en Túnez. La comunicación exterior del Estado tunecino es por tanto una prioridad absoluta, y todos los medios resultan válidos para seducir y controlar a la prensa internacional. Los periodistas extranjeros son bienvenidos en Túnez, con la condición de que se muestren dóciles y obedientes. Y que no hagan demasiadas preguntas.

La vigilancia se extiende también a todos aquellos que podrían sentir la tentación de pasar informaciones (opositores, defensores de los derechos humanos, sindicalistas, periodistas independientes, etc.).

En un informe hecho público hoy, Reporteros sin Fronteras, que viajó a Túnez del 2 al 6 de junio pasado, denuncia la formidable máquina de propaganda del gobierno.

Los compromisos del presidente de la República, Zine el-Abidine Ben Alí, en favor de una mayor libertad de prensa, no son más que una cortina de humo.

No existe pluralismo informativo y un ciberdisidente se encontrará en la cárcel en el momento en que comience en Túnez el CMSI. Una situación inédita e inexcusable. La liberalización del audiovisual es una mentira, y se sigue utilizando la censura administrativa para impedir la creación de medios de comunicación independientes.

Más información:

Informe "Usted no tiene ningún derecho aquí, pero es bienvenido en Túnez" (PDF)

6.7.05

Europarlamento rechaza la directiva de Patentes de Software

La Eurocámara ha rechazado la inicativa legislativa sobre las patentes de software por 648 votos contra 14 y 18 abstenciones. Agencias de noticias apuntan que el rechazo puede deberse a que la mayoría de los diputados considera que el texto no garantiza la seguridad jurídica suficiente ni para los propietarios de patentes ni para los nuevos inventores.

Para conseguir el rechazo de la directiva se necesitaban una mayoría de 367 votos. La prensa recalca que esta cifra se ha superado gracias al apoyo de Verdes, Izquierda Unitaria, Populares, Euroescépticos y parte de los Liberales y de los socialistas, pero a mi me gustaría pensar que también ha sido gracias a la movilización de miles de pymes, programadores independientes, asociaciones, bloggers, internautas...

Pero todo pro tiene su contra. Esta vez proviene de la Comisaria de Exteriores, Benita Ferrero-Waldner, quien dijo que "si el Parlamento nos invita a hacer una nueva propuesta, hablaremos y veremos cuál será el procedimiento futuro".

más información:
· error 500: El europarlamento rechaza la directiva de patentes software.
· pais: La Eurocámara rechaza las patentes de software.
· mundo: La Eurocámara rechaza la directiva sobre la patentabilidad del software.
Link

4.7.05

Software Libre - Diselo al Parlamento Europeo

El Parlamento Europeo decidirá el miércoles (6 de julio) el futuro de las patentes de software. Ya escribí en un artículo anterior como podíais escribir a los miembros españoles en el Parlamento Europeo, al respecto de vuestra opinión sobre las patentes.

A continuación os dejo una carta tipo y el enlace a la lista de los diputados europeos españoles, donde encontraréis sus direcciones de correo ordinario y 31 direcciones de correo electrónico. Modificad la carta a vuestro gusto.

Ejemplo de carta:

Sr. / Sra. ________________, como miembro del Parlamento Europeo usted tendrá que decidir, el próximo miércoles, sobre el futuro del software europeo, por ello le pido que tenga en cuenta mis comentarios.

Por mi experiencia en el mundo de la informática puedo asegurarle (y demostrarle si estuviera interesado/a) que los verdaderos avances y ventajas para el usuario provienen del software llamado 'código abierto' y 'software libre'.

Las patentes de software proporcionarán ventajas a las grandes empresas que monopolizan el mercado del software, pero impedirá el verdadero avance tecnológico que proporciona el software libre. Las grandes empresas basan su desarrollo en presupuestos, en gastos y beneficios; si un producto patentado, creado por una gran empresa, todavía no ha alcanzado el nivel de amortización deseado, esta misma empresa no sacará al mercado la última tecnología desarrollada.

Por el contrario, el software libre es de libre copia y distribución, no existe ánimo de lucro. Son los propios usuarios que ya han probado el software los que certifican sus ventajas y usabilidad y lo copian y recomiendan a otros usuarios. El software libre 'malo' muere, el software libre 'bueno' se expande (y todo esto sin ningún coste por parte del usuario). Es justamente al contrario de lo que pasa con el software creado por grandes empresas, que puede ser un programa mal desarrollado y poco optimizado, pero que, al no querer la empresa gastar más dinero en desarrollo, es el único software de ese tipo que ofrece al mercado.

El software libre es de 'código abierto' lo que significa que otros programadores individuales pueden analizarlo, mejorarlo y empezar una nueva distribución. De esta manera el software libre está siempre en pleno avance y desarrollo tecnológico, teniendo millones de programadores potenciales por todo el mundo (esfuerzo que no dedican las grandes empresas que suelen usar sucursales asiáticas que ofrecen programadores como mano de obra barata).

Le pido que tenga en cuenta estos aspectos en la próxima votación.

Agradezco su tiempo, y lo agradeceré mucho más si vota en contra de las patentes de software!

más información:
· potaje: Escribe a los Europarlamentario.
· europa press: El Parlamento Europeo decidirá el miércoles el futuro de las patentes de software.
· gnu: Definición de Software Libre.
· technorati: Patentes de Software.
Link

2.7.05

Internet es de EEUU

Por el bien de todos, EEUU ha tomado la decisión unilateral de retener indefinidamente la supervisión de las principales computadoras que dirigen el tráfico de Internet como respuesta a las crecientes amenazas a la seguridad. A Europa y America Latina les preocupa que Washington desee mantener el control de la Red.

En el pasado, representantes de EEUU habían sugerido que la Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), responsable de infraestructuras básicas y políticas sobre los dominios de Internet, podría pasar a ser gestionada por una organización dependiente de organismos internacionales. Pero Michael D. Gallagher, responsable de la Secretaría de Comunicaciones, en nombre de la administración Bush, ha negado esta posibilidad. "Las señales, palabras, intenciones y políticas han de ser claras para que todo el mundo pueda beneficiarse de Internet, y la economía estadounidense puede confiar en que habrá una gestión continuada", ha declarado Gallagher en una entrevista.

Aunque por ahora esta decisión unilateral no afectará directamente a los internautas, tiene importantes ramificaciones políticas que pueden afectar al apoyo que los Estados prestan a ICANN. La Comisión Europea (CE) y la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) piensan que debería internacionalizarse el sistema de registro de nombres de dominio y defienden la la gobernabilidad multilateral, transparente y democrática de Internet.


más información:
clarín: Dicen que Estados Unidos quiere controlar Internet.
pais: EE UU niega a la comunidad internacional el control de servicios básicos de Internet.
Link

1.7.05

E-ntrevista a un hacker

Jonathan Dunder de The Free Information Society (FIS) nos autoriza a traducir su e-ntrevista a un hacker, un personaje anónimo que actúa para sacar a relucir la represión en Internet mediante filtros y bloqueos. Este hacker también actúa para ayudar a los usuarios de países oprimidos por sus gobiernos a comunicarse con el exterior.

FIS: Mira por favor el sitio http://www.2600.com/hackedphiles/china3/hacked/y dime lo que ves.

Mobius: Veo un sitio ‘hackeado’. Es una versión modificada del departamento de derechos humanos del gobierno chino.

FIS: Así es. ¿Quién es el grupo que lo hizo?

Mobius: NIS ó N3TW0RK 1NTRUS10N SP3C13L1STS.

FIS: ¿Puedes traducirlo del 133t en cristiano para los ‘idiotas sabios’?

Mobius: ¡Por supuesto! Network Intrusion Specialists.

FIS: ¡Caramba! Especialistas en Intrusión de Redes: el nombre ya es toda una declaración de principios ¿Tienes alguna relación con este grupo?

Mobius: Sí. Soy su fundador.

FIS: ¿A qué se dedica el NIS?

Mobius: ‘Hackeamos’ redes informáticas para mejorar nuestros conocimientos y conseguir avances en una serie de temas importantes

FIS: Por ejemplo, ¿los derechos humanos?

Mobius: Es obvio que los derechos humanos es uno de esos temas, pues fue la razón de que atacáramos la página sobre derechos humanos del gobierno chino.

FIS: Entiendo, pero ¿qué mensaje queríais transmitir al modificar esa página web?

Mobius : Pretendíamos mostrar lo débil que es en realidad el gobierno chino y lo ridículo que era esa página ¿Derechos humanos en China? ¡Vaya broma!

FIS: Al parecer hicisteis un buen trabajo. Se consiguió salvar la páginas y que apareciera en todo Internet.

Mobius: Me siento muy orgulloso de los resultados. No hay nada como un trabajo bien hecho.

FIS: ¿Qué repercusiones tuvo para vuestro grupo o qué efectos causó esta acción?

Mobius: Absolutamente ninguna. Utilizamos conexiones seguras y cubrimos todas nuestras huellas. Además, el gobierno chino no tiene los recursos para cazar hackers fuera del país.

FIS: ¿Qué tipos de ataques utilizasteis en el sitio?

Mobius: Todos los normales: ataques por diccionario, de fuerza bruta y programas de descifrado y por último conseguimos entrar a través de una vulnerabilidad de seguridad de su red.

FIS: ¿A las vulnerabilidades también se las conoce como exploits ¿no?

Mobius: Efectivamente.

FIS: ¿Qué aprendisteis de ese exploit?

Mobius: Como se dice en la propia página, el
exploit fue descubierto por Tsutomu Shimonura y lo utilizamos antes de que los funcionarios chinos pudiesen arreglarlo.

FIS: ¿En qué fecha ‘craqueásteis’ el sistema?
Mobius: A fines de octubre de 1998. Lo recuerdo como si fuera ayer.

FIS: ¿Cómo reaccionó la comunidad mundial ante esta acción?

Mobius: Fue una noticia a nivel mundial y el gobierno chino la intentó tapar, como siempre.

FIS: ¿Qué habéis hecho desde entonces para promover vuestros ideales mediante el uso de la informática?

Mobius: He trabajado con otra gente para crear servidores proxy accesibles a través de páginas web a las que puede acceder toda esa gente que en algún lugar del mundo está oprimida. Como seguramente sabes, muchos países únicamente ofrecen servicios de Internet sometidos a filtros y bloquean las páginas que suponen una amenaza para su régimen.

FIS: Sí, eso había oído ¿pero como funciona exactamente?

Mobius: Bueno, creamos un servidor que es accesible a través de una página web escondida detrás de una página normal y aparentemente inocua. Los oprimidos de esos países pueden acceder anónimamente a las páginas bloqueadas a través de ese servidor.

FIS: Muy interesante. ¿qué más habéis hecho?

Mobius: También hemos creado cuentas de correo electrónico falsas como puentes (los ‘relays’) para que los usuarios chinos pudiesen comunicarse con los de fuera del país que apoyan un cambio de régimen político en China.

FIS: ¿Han detenido a alguien que utilizase esos servidores o esos puentes?

Mobius: Unos cuantos, pero no muchos en comparación con el número de usuarios que utilizan esos sistemas. Así que podríamos decir que es todo un éxito.

FIS: ¡Genial! ¿pero que pasa cuando detienen a una de esas personas?

Mobius: O bien los condenan a muchos años de prisión, o bien los ejecutan. Es un riesgo que muchos están dispuestos a correr.

FIS: Imagino que es el precio que hay que pagar por el conocimiento. El gobierno chino debe de estar muy preocupado por su propia estabilidad si tienen que bloquear páginas web “peligrosas” llenas de “locuras” sobre democracia, capitalismo, libertad y todas esas tonterías occidentales.

Mobius: Sí, sí que lo está. Pronto caerá y llegará la libertad, como en la Unión Soviética. Esos regímenes no pueden mantenerse cuando para ello tienen que oprimir a tanta gente.

FIS: Lo único que cabe esperar es que caiga pronto. Gracias por dedicarme este tiempo y enhorabuena por vuestras impresionantes actividades.

Mobius: Es en aras de la libertad.

Más información

>>>>”La vuelta de la ciudad Estado y la ética hacker” (Sociedad de las Indias Electrónicas)

>>>>”China:Vivir peligrosamente en la Red” (Reporteros sin Fronteras)

Massoud Hamed sigue en prisión

Massoud Hamed, estudiante de segundo de periodismo, fue detenido y condenado a tres años de prisión por haber publicado en Internet fotografías de una manifestación pacífica kurda ante el local de UNICEF en Damasco, según declaró la abogada de Derechos Humanos Anouar Bounni.

Massoud Hamed fue acusado por el Tribunal de Seguridad del Estado de "pertenecer a una organización secreta" y de "haber intentado entregar una parte del territorio sirio a un país tercero". Bounni ha subrayado que "Esta es una acusación que suele dirigirse sistemáticamente hacia los kurdos" y que "El veredicto muestra que las autoridades sirias continúan con su política de represión y de prohibición del libre intecambio de informaciones, lo que constituye una violación de Derechos Humanos elementales".

Reporteros sin Fronteras ha hecho un llamamiento al secretario general de la Liga Arabe, Amre Moussa, para que intervenga con las autoridades sirias: "Massoud Hamed lleva dos años sometido a la barbarie de los carceleros sirios. Sin embargo, su único crimen es haber tomado fotos de una manifestación pacífica y haberlas publicado en un sitio de Internet. La Liga Arabe no puede cerrar los ojos sobre tales exacciones, cometidas por uno de sus miembros. Señor Amre Moussa, en su calidad de jurista usted será ciertamente sensible al hecho de que a Massoud Hamed le hayan condenado a tres años de cárcel, sin haber visto nunca a su abogado".

Según RSF, Massoud Hamed está autorizado a ver a su familia una vez al mes, durante 10 minutos. En cambio, nunca le han concedido el derecho a entrevistarse con su abogado, Feysel Bedir quien, en varias ocasiones, ha solicitado poder apelar la condena de su cliente, sin haber obtenido ninguna respuesta de la justicia siria.

más información:
rsf: Reporteros sin Fronteras interpela al secretario general de la Liga Arabe sobre la suerte de Massoud Hamed.
lukor: Condenado a tres años de prisión un kurdo sirio que publicó en Internet fotos de una manifestación.