14.2.06

¿Aqui Quien Manda?

Resumen del artículo de Amadeu Abril i Abril en el País.

ICANN, es el objeto de deseo político por parte de algunos gobiernos cuya ambición, más que el control técnico, es el dominio sobre los accesos y los contenidos. Esto al margen de la necesidad de que ICANN sea menos dependiente de EE UU.

El porqué de la obsesión por controlar internet desde una organización intergubernamental es fácilmente explicable: ICANN es una entidad de derecho privado que representa la autorregulación de los nombres de dominio. Es una tarea importante pero muy limitada y en realidad sólo influyen en una parte muy pequeña de lo que es la Red: permite a las máquinas comunicarse y a los usuarios encontrarse. El hecho de que ICANN representa la única instancia organizada jerárquicamente es lo que la hace tan atractiva para los que están preocupados más por el control que por el funcionamiento de Internet.

ICANN no es el gobierno de la Red. Sólo se ocupa de coordinar globalmente un número relativamente pequeño de tareas técnicas, pero absolutamente necesarias.

En segundo lugar, nada parecido a ICANN es posible en otros ámbitos de la Red. Donde no haya necesidad técnica de coordinación, no va a surgir ningún coordinador, y menos un gobierno. Fuera del ámbito de las direcciones de nombre e IP, nada está técnicamente centralizado. Internet tiene una estructura descentralizada, resistente a los puntos de control. Si los contenidos no dependen de ningún proveedor, de ninguna instancia, de ningún camino predeterminado, ¿cómo vamos a convencer a nadie de que, como en el caso de ICANN, acepte la autoridad de una entidad global cualquiera? ¿Qué mecanismos tenemos para lograrlo? Ninguno, la verdad... ICANN no puede soñar con imponer normas sobre contenidos, spam, etcétera, ni nadie en su lugar.

La tercera premisa errónea es que necesitamos algo parecido al gobierno de Internet para solucionar determinados problemas. Problemas distintos tienen ámbitos de solución distintos. El spam, por ejemplo. Tiene aspectos técnicos (abuso de los protocolos y servicios de correo) que, en todo caso, habrá que solucionar técnicamente: filtros antispam; nuevos protocolos que permitan la autentificación (que no la identificación) del origen del correo... Esto nace en los círculos técnicos, requiere de la cooperación de los ingenieros. Además, tenemos la cooperación de los operadores mediante las listas de bloqueo de las direcciones utilizadas para enviar spam. Pero el spam no es sólo un problema técnico: en muchos casos, esconde prácticas comerciales poco recomendables o directamente ilícitas. Contra las estafas no se puede luchar desde el ámbito técnico, sino desde el jurídico y policial. Los gobiernos deben perseguir las tramas económicas de los estafadores, y presionar a quienes no lo hagan. Así avanzaremos un poco más rápidamente: innovación tecnológica, cooperación técnica, iniciativa legislativa, acción policial y cooperación intergubernamental son igualmente importantes.

La realidad es que cada problema, cada estrato de Internet, requerirá una gobernanza distinta. Las infraestructuras de acceso, por ejemplo, dependen de forma evidente de cada Gobierno. El ámbito de los parámetros técnicos de los servicios básicos se desarrolla más adecuadamente en foros globales de cooperación técnica (IETF, W3C...). Algunas actividades sociales que se realicen a través de estos servicios requerirán que los gobiernos intervengan (para evitar el fraude fiscal o perseguir otros actos ilícitos). Finalmente, algunos problemas requerirán que los gobiernos cooperen, puesto que las actividades que regular serán eminentemente globales, y ningún gobierno en solitario podrá resolverlos (como la represión de grandes tramas ilegales o la alfabetización digital a gran escala).

Pero lo que hemos visto durante WSIS, disfrazado de discurso sobre la necesidad de globalizar el gobierno de Internet, ha sido otra cosa. Cuando el Gobierno chino decide no seguir las indicaciones de ICANN sobre cómo desplegar nombres de dominio con caracteres especiales (como los ideogramas chinos) o cuando decide crear un equivalente a .com o .net en sus propios caracteres está dividiendo Internet: la misma dirección, escrita en Shanghai o en San Francisco, lleva a sitios diversos, o no lleva a ninguna parte. Ese es el riesgo, y no es en absoluto involuntario: es precisamente el carácter gobal y descentralizado de la red lo que preocupa a determinados gobiernos, que intentan aislar su Internet del resto del mundo a fin de ejercer control sobre lo que en él ocurre.

Los gobiernos deben, por tanto, aprender a practicar nuevas estrategias para afrontar los problemas globales de la Red. Deben aprender a distinguir entre control e influencia. Si se sigue insistiendo en la instauración de un gobierno global, y ante su imposibilidad, se opta por el control local con vocación de fragmentación de Internet, podemos poner en serio riesgo la mayor innovación de nuestra época: Internet.

mas informacion:
· potaje: ONU plantea cuatro opciones para renovar el gobierno de Internet | Internet es de EEUU.
Link

1.2.06

Gilberto Gil presenta la Carta de Derechos de Internet

Resumen del artículo de el Pais.

El ministro brasileño de Cultura, Gilberto Gil, ha defendido en Bruselas el uso de Internet como herramienta de creación cultural y reclamó el derecho a la libertad de acceso a la red y a la privacidad. Principios amparados en su Carta de los Derechos de Internet, el documento que el ministro presentó en el Parlamento Europeo junto a la presidenta del grupo de los Verdes, la italiana Monica Frassoni, y el eurodiputado de Izquierda Unitaria Europea, Umberto Guidoni.

La carta fue ideada durante las reuniones de la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información, que se celebró en Túnez el pasado noviembre.

Gil cantó en el Parlamento: "Como ciudadano y artista, creo que es muy importante para nuestra generación tener garantizado el acceso a las nuevas herramientas de creación que nos ofrece Internet". Defendió el libre acceso a la música y los vídeos por la Red, y dijo vislumbrar, para dentro de diez años, una total libertad de utilización de Internet.

El documento llama a los gobiernos y autoridades de todo el mundo a discutir la adopción de herramientas que garanticen "los derechos a la libertad de acceso y utilización, el respeto a la privacidad y el reconocimiento de ese nuevo bien común".

Monica Frassoni trato el tema de los monopolios y dijo: "Esa es nuestra respuesta a la gran lucha que trabamos con las compañías de software y a la necesidad de frenar sus ambiciones".

La Carta de los Derechos de Internet se manifiesta contra algunos gobiernos que censuran Internet y vigilan a sus usuarios, como es el caso de China y Túnez.

20.1.06

Internet Gratis en Paris

El alcalde de París, Bertrand Delanoë, ha anunciado que el ayuntamiento va a lanzar una licitación para el despliegue de una red de acceso a Internet de banda ancha accesible de forma libre para todos y gratuita. Bertrand Delanoë comenta que esta medida se toma para dinamizar la ciudad e incluso sonó la palabra democracia.

La democracia participativa a través de Internet todavía sigue siendo un lejano sueño, pero algo más coloreado con iniciativas como esta.

mas informacion:
· el mundo: ¿Conexiones por banda ancha gratis en París?
· potaje: Internet gratis en Paris
Link

13.12.05

Listado de Hospedaje Gratuito

gHacks publica un listado de servidores gratuitos para hospedaje de archivos e imágenes.

Para cada servidor muestran la siguiente información: capacidad, tamaño máximo de fichero, ancho de banda, tipos de archivos permitidos, si permite hotlink y la caducidad de los ficheros.
Link

12.12.05

Proyecto de Ley en Turquia para mayor control de Internet

Reseña sobre noticia sin confirmar sobre un nuevo proyecto de ley en Turquía referente a la publicación de sitios de Internet.

De aprobarse el nuevo proyecto de ley se obligaría a los operadores de sitios de Internet (de Turquía) a someter las paginas a aprobación de una oficina del gobierno antes de publicarlas y a los proveedores de Internet a obtener un permiso para brindar los servicios.

mas informacion:
· maldita internet: Turquía: Deberán someter a aprobación las páginas antes de publicarlas.
Link

11.12.05

Guia Legal del Blogger Chileno

Ya se encuentra disponible la Guía legal del blogger de Chile, con información relativa a los aspectos legales de la publicación en bitácoras personales, uso de material protegido, libertad de expresión, derecho de autor, Creative Commons, privacidad y derecho laboral, entre otros.

La publicación se realizó dentro de la actividades de primer Taller Legal para Bloggers, realizado el sábado 12 de noviembre en la Biblioteca de Santiago por la Corporación Derechos Digitales.

Ha sido desarrollada por la Corporación Derechos Digitales en base a un trabajo anterior de la Electronic Frontier Foundation y se suma a los esfuerzos de la licencia Creative Commons Chile para proteger la libertad de expresión y los derechos de autor de los bloguers.
Link

27.11.05

Un Portatil por Niño

Nicholas Negroponte, cuya fama le precede como guru chiflado de internet, preside la organización Un Portátil por Niño (OLPC del inglés 'One Laptop per Child').

OLPC pretende distribuir un portatil, en fase de desarrollo del Massachusetts Institute of Technology (MIT), a unos 125 millones de niños en edad escolar de países en desarrollo.

El portátil está fabricado en un plástico ligero y resistente, basado en Linux, admite diferentes sistemas de alimentación (red, baterías y dinamo), tiene un procesador a 500Mhz, 1Gb de almacenamiento, pantalla sensible de 1 Mpixel, teclado, pad, WiFi y USB. Aunque la característica más sorprendente es que el MIT está desarrollando un sistema de conexión P2P que conectaría portátiles cercanos creando redes entre ellos. También se comenta la posibilidad de instalar en ciertas zonas acceso de bajo coste a Internet vía WiFi.

A la pregunta de por qué los niños en países en desarrollo necesitan las computadoras portátiles, Negroponte responde que los portátiles son una ventana al mundo y herramientas con las que pensar. Son una manera maravillosa para todos los niños de aprender a través de la exploración e interacción independientes. Los miembros del MIT lanzaron este proyecto con la esperanza de provocar una revolución en las formas de aprendizaje de los niños en los países subdesarrollados. Pasando por alto el concepto "interacción independiente", me pregunto si entonces no sería igual de útil para muchos niños estudiantes de países desarrollados.

Parece un proyecto maravilloso, y si además no existe censura en los accesos a Internet que se instalen, me parece maravilloso, justo y libertador. Pero si el objetivo que se pretende es una revolución en el mundo de la educación hubiera estado bien que los países desarrollados también disfrutasen de ella.

Más allá de las dudas sobre la censura, espero que este proyecto sirva para que de los millones de niños que dispondrán de acceso a internet a traves de este portátil, muchos se sirvan de él para el mundo pueda escuchar como se expresan libremente.

mas informacion:
· mundo: La ONU se fija en el ordenador de 100 dólares.
Link